商洽刚完毕，美国财政部长就要挟：假如我国不收手，美国考虑对我国相关这类的产品加征高达100%的关税！

　　这次商洽，两边同意将原定于8月初到期的关税暂停期限，再延伸90天。这在某些特定的程度上反映出中美两边都希望防止“关税战”再度晋级，力求为后续商量争夺更多时刻与空间。但美国官员在宣告这一音讯时，特意强调了一个要害点：终究的关税决定权，仍把握在特朗普手中。

　　值得注意的是，美方还在商洽中传递出了强硬的信号。美国财政部长贝森特在与我国经贸团队的商洽完毕后正告称，我国假如持续购买遭到制裁的俄罗斯原油，相当于为俄罗斯的军事行动供给了“经济生命线”。为此，美国及其盟友正仔细考虑选用“二级制裁”手法。其间一项要害选项，就是可能对我国相关企业加征高达100%的惩罚性关税，以此迫使我国削减乃至中止进口俄罗斯石油。

　　从美国的战略目的来看，其背面有着多重考量。一方面，在俄乌抵触的大布景下，美国将堵截俄罗斯动力收入视为要害战略目标。

　　因为美俄之间直接交易体量小，制裁作用有限，美国就企图将针对俄罗斯的制裁，经过“长臂统辖”延伸到与俄罗斯进行严重交易的第三方国家，而我国作为俄罗斯原油的最大买家之一，天然成为美国企图施压的重点对象。

　　另一方面，贝森特直言，我国持续购买俄油，民两用物资，是在滋长欧洲的战役。这种论调，一来可认为其强硬手法进行摆脱，企图在道义上占有制高点，联合西方盟友；二来，也是对我国进行“污名化”操作，将我国正常的商业行为与地舆政治学抵触强行相关，误导国际舆论。

　　值得注意的是，美国一方面需求我国在许多全球性议题上协作，比方微观经济稳定、气候均匀状况随时刻的改变等；另一方面，企图经过关税和制裁手法迫使我国在中心利益上退让。这种“既要又要”的做法，只会让本就高低的中美关系愈加步履维艰。